[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]






Меню сайта

Категории раздела

Поиск

Реклама





Наш опрос
Что хотите видеть на главной странице?
1. Форум
2. Новости
3. Фотоальбомы
Всего ответов: 23

С Форума, Обновление
  • Ждущие мамы

  • Сдам, сниму квартиру, комнату ПРЕДЛОЖЕНИЯ

  • Как вам служилось в Десне ?

  • Вход в посёлок

  • ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ ОТДЫХАЮЩИМ (как избежать неприятностей)

  • Військовий госпіталь десна в/ч А4302 хірургічне відділення

  • Медицина в армии

  • Трагедия в Десне: военному оторвало кисть руки

  • Про достоинства

  • СТИХИ ОТ ДУШИ И ДЛЯ ДУШИ...


  • Погода в Десне

    Календарь событий
    Праздники Украины

    Статистика
    Яндекс цитирования
    Семеновка - наш город!Козелецький соціально – інформаційний портал


    Зарегистрировано на сайте:
    Всего: 1698 : 998 : 699

    Сегодня нас посетили:












    Топ самых активных пользователей нашего форума
    AlexM
    Сообщений: 331
    Репутация: 8
    Ранг:
     
    Arkadija
    Сообщений: 326
    Репутация: 4
    Ранг:
     
    Элен
    Сообщений: 169
    Репутация: 4
    Ранг:
     
    Катран
    Сообщений: 166
    Репутация: -2
    Ранг:
     
    Дергун
    Сообщений: 162
    Репутация: 7
    Ранг:
     
    bellanik
    Сообщений: 109
    Репутация: 5
    Ранг:
     
    Petrovna
    Сообщений: 98
    Репутация: 3
    Ранг:
     
    M@steR
    Сообщений: 81
    Репутация: 1
    Ранг:
     
    apl
    Сообщений: 66
    Репутация: 5
    Ранг:
     
    Татьяна
    Сообщений: 60
    Репутация: 4
    Ранг:
     


    Страница 1 из 212»
    ПГТ | Городок Десна | 169 Учебный Центр | Черниговская обл » Форумы по интересам » Психология » Это любопытно... (любопытные и интересные факты, гипотезы, события, явления)
    Это любопытно...
    AlexMДата: Вторник, 14.02.2012, 10:38 | Сообщение # 1
    Генерал-майор
    Страна: Израиль
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 331
    Награды: 14
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Прочитайте. Очень интересный факт:
    По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
    Ну как?
     
    M@steRДата: Вторник, 14.02.2012, 19:48 | Сообщение # 2
    Admin
    Страна: Украина
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 81
    Награды: 2
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Кстати да, без проблем прочитал. А в школе то учили по буквам читать ))) biggrin
     
    asd1321Дата: Суббота, 03.03.2012, 08:53 | Сообщение # 3
    Сержант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 34
    Награды: 2
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    КАК ДУМАЕТ ГОЛОВА? [/b]
    XX в. с его безумным ритмом жизни поселил человека в постоянно меняющемся мире, что породило массу психологических проблем, и попытки разрешить их предпринимались неоднократно начиная с психоанализа Зигмунда Фрейда. Один из последних оригинальных видов психотехники — крайне популярное на Западе нейролингвистическое программирование (НЛП).
    Метод НЛП был создан свыше 20 лет назад группой выдающихся американских психотерапевтов. Они обобщили и поставили на современную научную основу опыт работы с пациентами наиболее удачливых психотерапевтов, а также… гипнотизеров, шаманов и других представителей «нетрадиционной медицины». Пищу для размышлений дал создателям НЛП американец Милтон Эриксон, доктор медицины, которого на родине многие считали настоящим колдуном. Случалось, после одного только разговора с Эриксоном у людей решались сложнейшие психологические проблемы, излечивались тяжелые заболевания, в лучшую сторону менялся характер.
    Мозг человека связан с внешним миром через три основных канала: визуальный (зрение), аудиальный (слух) и кинестетический (тактильные и моторные ощущения, а также вкус и запах). Из информации, поступающей по этим каналам, складывается некое подобие фильма, снятого про нас самих. Причем «кассета» с этим фильмом никуда не исчезает даже по прошествии многих лет. Вся эта информация — вовсе не бесполезный груз, если, конечно, знать, как им воспользоваться. Именно этому и учит НЛП. Один из основных его принципов тот, что для решения любой жизненной задачи можно найти в памяти подходящий образ или эпизод, вызывающий нужные состояния и реакции.
    Как считают мастера НЛП, человек рождается с избыточно полноценной психикой и сам может излечить себя от большинства хворей, маний и фобий. В этом, помимо всего прочего, заключается принципиальное отличие НЛП от так называемых «кодирования» и «зомбирования». НЛП в принципе не может вложить в голову человека того, чего там раньше не было.
    Одному из «отцов» НЛП Ричарду Бэндлеру удавалось при помощи этого метода излечивать близорукость — он вызывал из подсознания пациентов образы далекого детства, когда со зрением у них все было в порядке. В результате менялось давление в глазном яблоке и зрение само собой восстанавливалось.
    Метод НЛП нашел применение и в совсем уж экзотических областях человеческой деятельности — в подготовке американских войск специального назначения. Поймали, скажем, враги «зеленого берета» и стали его допрашивать. Тут он, здоровенный детина, падает в обморок, как чувствительная барышня. Откачали его враги и только было опять стали иголки под ногти загонять, а он снова отключился и боли не чувствует. А все дело в том, что в ходе подготовки к опасной миссии герою вводили легкий наркотик, вызывающий потерю сознания, и заставляли запоминать испытываемые при этом ощущения.
    В результате при случае достаточно вызвать их в памяти — и обморок. Точно так же наркомана можно научить «балдеть» без всякого героина: дешево и для здоровья не вредно.
    Любой эпизод из жизни, в том числе и тот, что некогда дверь лифта прищемила вам пару пальцев, записывается в памяти. Задача состоит в том, чтобы так изменить характер этой записи, чтобы эпизод, травмирующий психику, перестал быть чем-то значительным.
    Когда в США после вьетнамской войны обследовали группу ветеранов, подвергшихся боевым психическим травмам, выяснилось, что некоторые из них избавились от последствий самостоятельно. Они многократно прокручивали в памяти психотравмирующий эпизод и добились того, что стали воспринимать ситуацию как бы со стороны и в черно-белом изображении.
    Мозг таким образом запомнил этот «вид со стороны», и именно такое изображение заменило в воспоминаниях бывших солдат травматический эпизод.
     
    AlexMДата: Понедельник, 09.04.2012, 16:31 | Сообщение # 4
    Генерал-майор
    Страна: Израиль
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 331
    Награды: 14
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    И снова о лжи....

    Ложь — больше инстинкт, чем злонамеренность

    Любопытное исследование, проведенное группой израильских психологов, показывает, что ложь и мошенничество имеют скорее инстинктивную природу, нежели являются результатом злого умысла. Об исследовании, опубликованном в научном журнале Psychological Science, сообщают журнал Economist и израильская Haaretz.

    Израильский психолог Шауль Шалви, работающий в университете Амстердама, и двое его коллег из университета Бен-Гурион, подвергли группу из 76 добровольцев стандартному тесту на честность: испытуемые бросали кости и записывали выпавшие очки после того, как им пообещали, что те, кто наберет больше очков, получат по 10 шекелей.

    Испытуемых разделили на две группы: одним велели вводить результаты в компьютер как можно быстрее, укладываясь в 20 секунд, вторым временных ограничений не ставили. Испытуемые проделывали все операции без свидетелей, а о степени их честности ученые судили по величине отклонения среднего результата каждой группы от того, который следует из теории вероятностей.

    При большом числе бросаний кубика средний выпавший балл составляет 3.5. У испытуемых, находившихся в условиях спешки, он получился 4.4, тогда как у тех, кто мог подумать, прежде чем записывать результат, — 3.9. Отсюда следует, что мошенничали обе группы, но те, что имел время подумать, делали это значительно реже.

    Во втором опыте, почтроенном по тому же принципу, ученые получили тот же результат: те, кто действовал без раздумий, мошенничали чаще.

    «Таким образом грех — по крайней мере, в сфере мелкого мошенничества — действительно является первородным, установка на обман заложена в человеке по умолчанию», — заключает Economist. —
    «Если хотите от кого-то честного решения, не давите на него слишком жестко, требуя немедленного ответа». Эта рекомендация, как видим, полностью противоречит стандартной практике полицейских следователей, считающих, что лучший способ получить правдивые показания — не дать подследственному времени придумать ложь.

    http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/40747
     
    aplДата: Вторник, 10.07.2012, 21:34 | Сообщение # 5
    Лейтенант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 66
    Награды: 3
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Весьма интересный сюжетец про ввод СА в ЧССР в 1968
    Не так-то просто все было, оказывается. wink

    Добавлено (23.06.2012, 01:45)
    ---------------------------------------------


    Добавлено (28.06.2012, 17:56)
    ---------------------------------------------


    Добавлено (01.07.2012, 16:47)
    ---------------------------------------------


    Добавлено (10.07.2012, 23:34)
    ---------------------------------------------
    Реальная история из жизни:
    Работал он сварщиком, починял автомобильные глушители в городке Гранби, штат Колорадо.
    Городок микроскопический, 2200 жителей. Мастерская там у него была, с магазином.
    Как я понял, земельный участок под этой мастерской он официально выкупил за довольно приличные бабки на аукционе
    (что-то порядка $15 000, для этого он продал свою долю в большом автосервисе в Денвере).

    Еще, в качестве хобби, он строил снегоходы и зимой катал на них по окрестностям Гранби молодоженов. Как на лимузине.
    У него даже была соответствующая лицензия (никогда не подозревал, что такую деятельность вообще можно лицензировать).
    На мой взгляд, дядька был довольно добродушный и в высшей степени прикольный.
    Отслужил в свое время в ВВС, аэродромным техником, и с тех пор стабильно трудился по инженерно-технической части.
    Дожил до пятидесяти двух лет, не женат (какая-то там печальная любовная история у него в свое время стряслась).

    Мастерская его примыкала одной стороной к территории цементного завода Mountain Park Inc.
    Руководство завода решило расширить производство, построить еще одну технологическую линию.
    Для этого потребовалась земля. Как в таких случаях выкупают землю, вроде бы не стоит объяснять -
    у меня во френдах все люди взрослые, из России и ее окрестностей, сами все понимаете.
    В итоге были выкуплены все участки, кроме злосчастной мастерской Марвина.
    Полагаю, что ему предлагали за участок вполне достойные деньги, но Химайер, похоже, пошел в данном случае на принцип.
    Может, ему была дорога именно эта земля, а может еще чего.
    Он взялся даже в 2002 году оспаривать в суде решение о предоставлении территории под размещение завода,
    вел дело сам и, разумеется, прогадил.

    В общем, отчаявшись культурно решить вопрос, мужика стали травить.
    Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому.
    Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер "Катерпиллер Д-9"
    с восстановленным движком. Вот такой, такими же пользуется "Газпром" на полярных месторождениях:


    Городская администрация отказала в разрешении на прокладку новой дороги.

    В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом. Несколько раз наехала налоговая
    по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $ 2500
    за феерическое "junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line" - речь, напомню,
    шла об авторемонтной мастерской. Подключиться к канализации Марвин не мог, поскольку земля,
    по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу и завод не спешил давать ему такое разрешение.
    Марвин заплатил. Приложив к квитанции при отправке краткую записку - "Трусы". Пару месяцев после этого он отсиживался в мастерской.
    За это время у него умер папа, Марвин поехал его хоронить и пока он был в отъезде, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую.

    Наконец, 4 июня 2004 года, Химайер взял конкретный реванш. За все.

    Оказывается, он полтора года работал над своим бульдозером. Обшил его двенадцатимиллиметровыми стальными листами,
    проложенными сантиметровым слоем цемента. Оснастил телекамерами с выводом изображения на мониторы внутри кабины.
    Снабдил камеры системами очистки объективов. Поставил в кабине холодильник. Загрузил туда воды, пива и закуски.
    Положил противогаз. Два "Ругера-223" и один "Ремингтон-306" с патронами. Залез сам.
    С помощью дистанционного управления опустил на шасси еще один броневой короб, заперев себя внутри. И в 14:30 выехал из гаража.

    Выглядело это так:


    Марвин заранее составил список целей. Всех, кому посчитал нужным отомстить. "Sometimes, как он выразился в записках, reasonable men must do unreasonable things."

    Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще все до последнего сарая. Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета. Снес здание банка, который пытался нажимать на него через досрочный возврат ипотечного кредита. Разрушил здания газовой компании «Иксел энерджи», отказавшейся после штрафа заправлять его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку, Короче говоря, снес все, что имело хоть какое-то отношение к местным властям, включая их частные дома. Причем проявил хорошую осведомленность о том, кому что принадлежит.

    Химайера пытались остановить. Сначал местный шериф с помощниками. Напомню, бульдозер был оснащен сантиметровой разнесенной броней. Местная полиция использовала револьверы-девятки и дробовики. С понятным результатом. С нулевым. По тревоге подняли местный отряд SWAT. Потом лесных егерей. У SWATа нашлись гранаты, у егерей штурмовые винтовки. Какой-то особенно лихой сержант запрыгнул с крыши на капот бульдозера и попытался сбросить светошумовую гранату в выхлопную трубу. Трудно сказать, чего он хотел достичь - сукин сын Химайер, как оказалось, вварил туда решетку, так что единственное, чего лишился в результате бульдозер - это собственно трубы. Сержант, понятно, тоже остался жив. Слезогонка водителя не брала - мониторы было видно и в противогазе.

    Химайер активно отстреливался через прорезанные в броне амбразуры. Ни один человек от его огня не пострадал. Потому что стрелял он существенно выше голов. Проще говоря, в небо. Однако полицейские приближаться к нему больше не решались. В общей сложности и считая егерей их к тому времени собралось около 40 человек. Бульдозер принял больше 200 попаданий из всего - от служебных револьверов до М-16 и гранат. Его попытались остановить здоровенным скрепером - "Кат" без особого труда запихал скрепер задом в фасад магазина и там оставил. Единственным достижением стал пробитый рикошетом радиатор - впрочем, как показывает опыт наших карьерных работ, такие бульдозеры далеко не сразу обращают внимание даже на полный отказ системы охлаждения.

    Все, что смогла в итоге реально сделать полиция – это эвакуировать 1,5 тыс. жителей и перекрыть все дороги, включая ведущее в Денвер федеральное шоссе № 40 (перекрытие федеральной трассы всех особенно потрясло).

    "Война Химайера" завершилась в 16:23.

    До кучи Марвин решил срыть мелкооптовый магазин "Гэмблс". По-моему, там больше уже просто нечего было сносить, оставалась еще станция по заправке сжиженного газа, но ее взрыв разнес бы половину городка не разбирая, где дом мэра, а где - мусорщика. Бульдозер завалило обломками крыши, он застрял и заглох.

    Полицейские больше двух часов боялись приближаться к бульдозеру. Потом долго проделывали дыру в броне (три пластиковых заряда нужного эффекта не дали). Когда броню, уже на следующее утро, наконец пробили автогеном, водитель был уже полсуток как мертв. Последний патрон Химайер оставил для себя.Как метко выразился губернатор Колорадо, "город выглядит так, как будто через него пронесся торнадо". Городу действительно был причинен урон на $5 000 000, заводу — на $2 000 000. При масштабах городишки это означало практически полное разрушение. Завод так и не оправился от нападения и продал территорию вместе с развалинами.

    Бульдозер некоторые умники хотели поставить на постамент и сделать достопримечательностью, но большинство настояло на его переплавке. У жителей городка этот случай вызывает, как нетрудно догадаться, исключительно смешанные эмоции.
    Прикрепления: 3042630.png(300Kb) · 3769201.png(271Kb)


    Сообщение отредактировал apl - Вторник, 10.07.2012, 21:36
     
    AlexMДата: Четверг, 25.10.2012, 11:25 | Сообщение # 6
    Генерал-майор
    Страна: Израиль
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 331
    Награды: 14
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Выражение "бальзаковский возраст" возникло после выхода
    романа Бальзака "Тридцатилетняя женщина" и допустимо в
    отношении женщин не старше 40 лет.

    Выражение "В здоровом теле здоровый дух" первоначально
    было взято из сатиры римского писателя Ювенала и звучало
    так: "Надо молить богов, чтоб дух здоровый был в теле здоровом".
    Предполагают, что в основе этой строчки лежит известная в
    Древнем Риме поговорка: "В здоровом теле здоровый дух
    редкое явление".

    Шведский стол сами шведы называют закусочным или
    бутербродным. Термин, обозначающий в шведском языке
    шведскую стенку, переводится как "рама с перекладинами". Ничего не знают в этой стране и о шведской семье мнение о том, что шведы гораздо чаще других народов практикуют совместное сожительство двух и более супружеских пар, является заблуждением.

    Выражению "китайская грамота" соответствует английская
    идиома It is Greek to me'. Аналогичные выражения есть и в
    других языках, часто с другими эталонами трудности. Например,
    немецкое выражение апеллирует к испанскому языку, румынское
    к турецкому, турецкое к французскому, а китайское к птичьему языку.

    Фраза "Элементарно, Ватсон!", которую мы привыкли
    ассоциировать с Шерлоком Холмсом, ни разу не встречается в
    оригинальных книгах Конан-Дойля.

    Царица Елизавета Петровна в 1746 г. приказала клеймить лбы
    преступникам. Отсюда ведут происхождение многие крылатые
    выражения: "на лбу написано", "заклеймить позором" и
    "прожжённый преступник".

    Тютелька это уменьшительное от диалектного тютя ("удар,
    попадание" название точного попадания топором в одно и то
    же место при столярной работе. Сегодня для обозначения высокой
    точности употребляется выражение "тютелька в тютельку".

    Самого опытного и сильного бурлака, идущего в лямке первым,
    называли шишкой. Это перешло в выражение "большая шишка"
    для обозначения важного человека.

    Раньше пятница была свободным от работы днём, а, как следствие, базарным. В пятницу, получая товар, обещали в следующий базарный день отдать полагающиеся за него деньги. С тех пор для обозначения людей, не исполняющих обещания, говорят: "У него семь пятниц на неделе".

    Раньше носом помимо части лица называли бирку, которую носили при себе и на которой ставили зарубки для учёта работы, долгов и т.п. Благодаря этому возникло выражение "зарубить на носу". В другом значении носом называлась взятка, подношение. Выражение "остаться с носом" значило уйти с непринятым подношением, не договорившись.

    Притяжательное прилагательное "шарашкина" образовалось от
    диалектного шарань ("шваль, голытьба, жульё" . Выражение
    "шарашкина контора" сначала означало буквально "учреждение,
    организация жуликов, обманщиков", а сегодня применяется для
    обозначения просто несолидной конторы.

    После открытия врачами древности нервов в организме
    человека они назвали их по сходству со струнами музыкальных
    инструментов тем же словом nervus. Отсюда возникло
    выражение для раздражающих действий "играть на нервах".

    По-французски "асьет" это и тарелка, и настроение,
    состояние. Предположительно, ошибочный перевод французского
    выражения стал причиной появления фразеологизма "не в своей
    тарелке".

    По христианскому обычаю, человека, которому оставалось
    недолго жить, священник исповедовал, причащал и кадил
    ладаном. В результате для обозначения болезненного человека или еле работающего устройства закрепилось выражение "дышит на ладан".

    По представлениям некоторых народов, всякий нераскаявшийся
    грешник, если над ним тяготеет проклятие, после смерти
    выходит из могилы в виде упыря, вампира, вурдалака и губит людей. Чтобы снять заклятье, нужно выкопать останки покойника и промыть сохранившиеся кости чистой водой. Сегодня выражение "перемывать косточки" обозначает разбор характера человека.

    По евангельской легенде Понтий Пилат, вынужденный
    согласиться на казнь Иисуса, умыл руки перед толпой и
    сказал: "Невиновен я в крови Праведника сего". Отсюда произошло
    выражения для снятия с себя ответственности "я умываю руки".

    По древнееврейскому обряду, в день отпущения грехов
    первосвященник клал руки на голову козла и тем самым
    возлагал на него грехи всего народа. Отсюда произошло выражение "козёл отпущения".

    Когда сын римского императора Веспасиана упрекнул его в том, что он ввёл налог на общественные уборные, император показал ему поступившие от этого налога деньги и спросил, пахнут ли они. Получив отрицательный ответ, Веспасиан сказал: "А ведь они от мочи". Отсюда произошло выражение "деньги не пахнут".

    Когда апостолу Фоме рассказали о воскресении распятого
    Христа, он заявил: "+если не увижу на руках Его ран от
    гвоздей, и не вложу перста моего в раны Его, и не вложу руки моей в
    ребра Его, не поверю". Сегодня любого человека, которого
    трудно убедить в чём-либо, называют "Фомой неверующим".

    Добавлено (01.08.2012, 09:47)
    ---------------------------------------------
    В средневековой французской комедии богатый суконщик подаёт
    в суд на пастуха, стянувшего у него овец. Во время
    заседания суконщик забывает о пастухе и осыпает упрёками его
    адвоката, который не уплатил ему за шесть локтей сукна.
    Судья прерывает речь словами: "Вернёмся к нашим баранам",
    ставшими крылатыми.

    "Один ученый, купив 20 уток, тотчас приказал разрубить одну
    из них в мелкие кусочки, которыми накормил остальных птиц.
    Несколько минут спустя он поступил точно так же с другой
    уткой и так далее, пока осталась одна, которая пожрала,
    таким образом, 19 своих подруг". Эту заметку опубликовал в газете
    бельгийский юморист Корнелиссен, чтобы поиздеваться над
    легковерием публики. С тех пор, по одной из версий, лживые
    новости называют "газетными утками".

    В Древней Греции существовала мелкая монета лепта. В
    евангельской притче бедная вдова жертвует на строительство
    храма две последние лепты. Из притчи произошло выражение "внести свою
    лепту".

    В старину деревенские женщины после стирки "катали" бельё с
    помощью специальной скалки. Хорошо прокатанное белье
    оказывалось выжатым, выглаженным и чистым, даже если стирка
    была не очень качественной. Сегодня для обозначения
    достижения цели любым способом употребляется выражение "не
    мытьём, так катаньем".

    Выражение "Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет" не
    принадлежит Александру Невскому. Его автор сценарист
    одноимённого фильма Павленко, переделавший фразу из
    Евангелия "Взявшие меч мечом погибнут".

    Добавлено (01.08.2012, 10:01)
    ---------------------------------------------
    Статейка весьма не однозначная, но несомненно любопытная, пусть каждый сам решает как к этому относиться...

    ИЗМЕРИТЕЛЬ БЕЗУМИЯ

    Его называют болезнью трех веков. Много бед он принес человечеству. Имя этой болезни – социализм. Он словно вирус проник даже в капиталистические страны, приводя к постепенной интеллектуальной деградации общества. И особенно это видно на примере печальной судьбы тестов по определению интеллекта – IQ. Эти тесты могли перевернуть мир. Но мир перевернул их.
    В то время как два бородатых немецких гнома – Маркс и Энгельс – писали свои сказки о том, что пролетарии, у которых хватает ума только на то, чтобы стоять у станка, есть самый передовой и прогрессивный класс на планете, европейский ученый по имени Давид Векслер работал в совершенно ином направлении. Он решил не верить в сказки, а взять и измерить человеческий интеллект, оценив его не просто качественно («гений», «дурак») а количественно, в цифрах. Чтобы определить, кто чего стоит и заслуживает в этом мире.
    Для этого Векслер разработал систему микрозадачек на сообразительность и присвоил им баллы в зависимости от сложности. Чем больше баллов человек набрал, тем он умнее. Так родилась система тестов по определению коэффициента интеллекта - IQ. Карл Маркс и Фридрих Энгельс умерли раньше, поэтому так не узнали, что по их теории о том, будто все люди рождаются равными и все их способности – исключительно плод воспитания, нанесен первый страшный удар.
    Второй удар нанесла генетика, которая заявила: особенности людей – цвет глаз, рост, основные черты характера, сообразительность – зависят от генов. То есть люди изначально не равны. И если ты глуп или уродлив, жаловаться на общество бессмысленно.
    Так в мире столкнулись две непримиримые теории. И победил в этом столкновении отнюдь не интеллект, потому что на историческую сцену как раз выходили простые ребята, составляющие народные массы. Простым ребятам – простые теории. Отнять и поделить… Я нищий не потому что дурак, а потому что мир устроен несправедливо…
    Справедливость, однако, требует отметить, что поначалу противоречий между марксизмом и генетикой, социализмом и тестами на IQ никто не заметил. Только потом в социалистическом СССР генетику объявили продажной девкой империализма, а тесты на интеллект «буржуазными извращениями, направленными против рабочих». Сами же буржуи были настроены восторженно. Теперь при приеме на работу, требующей соображалки, можно было просто провести тест и определить пригодность работника. Да и в университет брать самых смышленых, потому что дурака учить – только зря деньги тратить.

    Одним из первых систему тестов применило правительство США. Идея была простой. В страну приезжает множество эмигрантов, но зачем нам дураки?
    Давайте еще на входе отсеивать интеллектуально недостаточную публику!..
    Сказано – сделано. Прямо в фильтрационном лагере на Эллис Айленд были организованы тестовые испытания для вновь прибывающих эмигрантов. Результаты шокировали исследователей: 83% евреев, 79% итальянцев, 80% венгров и 87% русских по результатам тестирования были признаны «слабоумными». Начали разбираться. И оказалось, большинство вновь прибывших очень плохо знают английский язык и просто не понимают заданий теста. Пришлось вносить в тесты поправки. Но пока это сообразили, процент отказов во въезде в страну возрос почти в шесть раз!..
    Психологам США удалось также убедить военных провести тестирование новобранцев. Военные любят тратить деньги налогоплательщиков, поэтому было протестировано два миллиона призывников, психологи получили новые данные, а Минобороны обескураживающий результат: средний американский новобранец имел Ай Кью 13-летнего ребенка. И что военным было делать с этими данными? Отказываться от войн?.. Результат, между тем, легко объяснялся: подавляющее большинство новобранцев были призваны из деревни. И это означало, что деревенские дети в информационно бедной среде деревни примерно на пять лет отстают в развитии от бедовых городских детей. Которых в армию калачом не заманишь.
    А психологи сделали следующий вывод: оказывается, интеллект зависит не только от генов, но и от среды, то есть воспитания! Его можно развить! За эту идею тут же крепко ухватилась либерально настроенная интеллигенция, впитавшая в себя марксистские идеи всеобщего равенства и поголовной справедливости. Теперь оставалось ответить только на один вопрос: на сколько все-таки интеллект тренируем, а насколько он заложен от природы?
    Любопытно, что тесты по определению интеллекта поначалу подняли на пьедестал почета такие борцы за равенство, как суфражистки (первое поколение феминисток): их очень вдохновили опубликованные данные о том, что средняя бродвейская танцовщица имеет коэффициент интеллекта выше, чем средний американский военный. Но потом, когда тесты показали, что женщины в среднем глупее мужчин, мнение феминисток к тестам на IQ резко переменилось. Раздавались даже голоса об их запрете, как дискриминационных и унижающих достоинство женщин.
    Тем временем тесты на IQ в США уже использовались вовсю и везде – с их помощью университеты тестировали абитуриентов, предприниматели набирали себе сотрудников поумнее. Пик успеха IQ пришелся на пятидесятые. А вот шестидесятые годы принесли с собой массовое движение за права негров, общий рост популярности социалистических идей и резкое полевение общества (позже выразившееся в молодежной революции 1968 года).
    Защитники прав человека требовали отменить тесты на IQ, потому что из-за них негров не принимают в вузы! Это расизм!.. Наибольший гнев у защитников вызывали следующие задания тестов: назвать столицу Греции, объяснить, что означают слова «уединение» и «харакири». «Почему негр должен знать столицу Греции?» – возмущались они. В результате в 1964 году в учебных заведениях Нью-Йорка резко упростили тесты на интеллект, выкинув оттуда все вербальные вопросы и оставив только картинки, чтобы неграм было легче отвечать.

    Однако, ученые не собирались сдаваться. В конце шестидесятых известный психолог Артур Дженсен опубликовал огромное исследование, которое доказывало, что в среднем коэффициент интеллекта негров минимум на 10 пунктов отстает от IQ белых людей. Он же ответил на вопрос касательно развития интеллекта: на 80% соображалка определяется генами и только на 20% - тренировкой.
    Вообще, в его выводах не было ничего удивительного. Об отличиях людей разных рас известно всем. Одни расы черные, другие узкоглазые, одни высокие, другие низкие. У одних содержание тестостерона в крови выше, у других ниже. Негры лучше белых преуспевают, например, в боксе, потому что у них в среднем толще черепная коробка, соответственно, меньше вероятность пробить до нокаута… Организмы монголоидов почти не усваивают коровье молоко и алкоголь, в отличие от европеоидов… Число потовых желез, форма черепа, степень излучения альфа-волн в мозгу новорождённых, склонность к дальтонизму, гальваническое сопротивление кожи… Все это разнится от расы к расе, и все это определяется генетикой. Но ведь интеллект тоже определяется генетикой! И, значит, тоже может иметь расовые вариации.
    Однако, с последним утверждением социалистам и прочим левакам соглашаться никак не хотелось. Вот если бы Дженсен написал, что негры умнее белых, с ним бы никто не спорил и расистом не называл. Но трогать черных – боже упаси, даже, если это правда!
    В общем, Дженсена обвинили в расизме. Социалистический Советский Союз крыл Дженсена именем св. Маркса и св. Энгельса почем зря. Советская пресса вещала: «Большим завоеванием негров в борьбе против дженсенизма и расизма было принятие в сентябре 1975 г. Негритянской психологической ассоциацией рекомендации «разработать и передать в Организацию Объединенных Наций петицию с обвинением Соединенных Штатов в геноциде (! – А.Н.) по отношению к чернокожим американцам».
    Кстати, председатель этой ассоциации черных психологов, объединившихся по цвету кожи, отплатил Советам доброй монетой, сказав: «Присмотритесь, везде вокруг нас происходят социальные изменения. В Африке, Азии, Южной Америке, в Карибском бассейне и даже Европе социализм дает свои ростки... Наступает эпоха социализма, и это совершенно очевидно. А у наших предков (негров – А.Н.) был социализм задолго до начала колониальной эксплуатации.»
    Социализм активно боролся с IQ!.. Сторонники оголтелого равноправия кричали, что негры проигрывают потому, что тесты написаны белыми и потому слишком связаны с «белой культурой». А также потому, что негры в среднем беднее и потому малограмотные.
    На это им отвечали: негры живут в той же культуре, что и белые американцы и говорят на том же языке. А вот прибывающие в США азиаты и говорят плохо, и принадлежат к совсем иной культуре. И все равно решают тесты лучше негров!.. Что же касается бедности, то индейцы в США беднее негров. Но тесты, опять-таки, решают лучше последних!..
    Дженсена поддержали десятки специалистов, в том числе нобелевские лауреаты. Они приводили данные о том, что в Калифорнии 62% учащихся в классах для умственно отсталых детей являются неграми, в то время как негры составляют лишь 28% всех учащихся… Они говорили, что констатация научного факта еще не есть расизм. И если в среднем по интеллекту негры уступают белым, а женщины мужчинам, то ничего страшного в этом нет – все равно в капиталистической гонке все соревнуются индивидуально, а не командно.
    Тогда социалисты и прочие сторонники командных забегов придумали новую фишку, они начали утверждать, что интеллект – гораздо более широкое понятие, чем просто умение логически соображать. Да, неграм не удается что-то такое, что хорошо получается у белых (действительно, практически нет негров -математиков, философов, физиков, программистов), но зато негры прекрасно плетут макраме и изобрели джаз.
    Пока либерал-социалисты искали утешение в джазе, к делу подключились физиологи и антропологи. Они заявили, что отставание негров по IQ может быть связано с их общеэволюционным отставанием - белые просто опередили черных в развитии на несколько тысяч лет. Поэтому у белых в среднем на 100 г мозга больше, чем у черных. Кроме того, развитие мозга у черного ребенка идет не так, как у белого – поначалу черные дети по двигательной и умственной активности развиваются быстрее белых, но начиная с пяти лет черные дети отстают: развитие лобных долей, отвечающих за логику и абстрактное мышление у них заканчивается в более раннем возрасте, чем у белых. При этом эти лобные доли черных менее развиты и имеют меньшее количество извилин, чем у белых. (У детенышей человекообразных обезьян развитие лобных долей и двигательной активности идет еще быстрее, чем у негров, но и завершается гораздо раньше.) Именно поэтому, говорили исследователи, негры так и не создали цивилизации, не было среди них Кантов и Бетховенов, Колумбов и Архимедов. Просто когда-то эволюционные ветки человечества разошлись, никто не виноват…
    Бейкер, Айзнек, Дженсен, Петерсон, Гаррет, Пинтер, Шуи, Тайлер и Йеркес единодушно согласились, что в логическом и абстрактном мышлении, в математике и умозрительной памяти чернокожие уступают белым. Наконец, профессор Генри Гаррет в одной из своих забитых статистическими выкладками книг привел данные о том, что на 1 черного одаренного ребенка приходятся 7-8 одаренных белых детей. При этом 80% одаренных черных имеют смешанную кровь (с белыми или азиатами). С точки зрения генетики так и должно быть.
    Но не с точки зрения политкорректности! Каковая, постепенно делаясь на Западе главенствующей идеологией и будучи активно продвигаемой леваками и марксистами, постепенно стала цензурным кляпом для научных исследований и тормозом на пути IQ-тестов.
    Еще одним фактом, который активно не нравился прекраснодушным либерал-социалистам был следующий: по всем замерам IQ, проведенным в разных странах, бедные слои населения оказывались гораздо глупее богатых. Казалось бы, это естественно, что дураки живут хуже умных. Но социалисты все переворачивают с ног на голову: они, мол, не потому бедные, что глупые, а напротив – они глупые, потому что бедные! И стоит им отвалить денег из бюджета, как вся голота разом поумнеет.
    Либерал-социалисты с пеной у рта доказывали, что воспитанием можно из Чикатилы воспитать Христа, а кто говорит иначе, тот расист. И что люди рождаются как белые листы – что запишешь на них, то и получишь.
    По этой теории нанес мощный удар великий английский ученый Сирил Берт. Он задумал и осуществил гениальный в своей простоте эксперимент. Если IQ определяется генетикой, то у близнецов, которые являются генетическими копиями, он должен быть одинаков, даже если они воспитываются в разных семьях!.. Грандиозное исследование, проделанное Бертом доказало со всей неопровержимостью: Ай Кью генетических копий действительно оказался одинаковым, несмотря на порой очень отличающееся воспитание.
    Социалистам крыть было нечем. И тогда кому-то из них пришла в голову гениальная идея: если нельзя доказать, что Берт неправ, давайте докажем, что он подлец! На Берта обрушилась масса обвинений в фальсификации материалов, в том, что он в своих работах выражал признательность никогда не существовавшим ассистентам (зачем бы ему это понадобилось, интересно?) Только через много лет, все эти обвинения рассыпались – нашлись и ассистенты, и источники. Но было уже поздно – западный мир охватила эпидемия политкорректности и аффирмации.
    Аффирмация – это предоставление преимущественных прав отсталым группам населения (неграм, женщинам ...). Так, например, в современной Америке легче получить работу или поступить в вуз негру или женщине. В СССР тоже была такая практика при поступлении в вузы, только у нас роль негров играли отслужившие в армии и отупевшие там донельзя, разные рабфаковцы, ветераны афганской войны и пр. – для них проходной балл был ниже.
    К чему приводит подобная политика?.. Она разрушает мир, как алкоголь печень.
    Вся прошлая тысячелетняя эволюция человечества была естественным отбором на лучших – преимущества получали люди с хорошей соображалкой. Они и строили цивилизацию. Именно в эту сторону хотели толкать человечество изобретатели тестов на интеллект. А получилось все наоборот…
    На IQ-тесты западные шариковы и швондеры прочно налепили ярлык расизма и шовинизма. В 1979 году суд Калифорнии запретил использовать тесты для направления учащихся в классы коррекции. Плохие результаты IQ-теста сегодня на Западе не могут служить основанием отказа в приеме на работу, даже если наниматься придет полный идиот. Во многих странах при приеме на работу тесты проводить вообще запрещено. Не учитываются они и при приеме в университеты и колледжи. Напротив, зачастую преимущество поступления дается глупым, а не умным. Это значит, что вместо естественного отбора на лучших, западные либерал-социалисты включили в обществе противоестественный отбор на худших. Отбор не на выживание, а на вымирание.
    И вот результат… В неполиткорректном 1973 году, всего через пять лет после убийства знаменитого борца за права негров Мартина Лютера Кинга, зарплата белых и черных выпускников колледжа практически не различалась – белые выпускники получали лишь на 3,7% больше. А вот в насквозь пропитанном политкорректностью 1989 году, когда за дискриминацию в полпинка можно угодить под суд, зарплата белых выпускников превысила зарплату черных аж на 15,5%! Отчего же это черным, несмотря на все преференции, так и не удается зарабатывать хотя бы вровень с белыми, отчего их доходы падают?.. А из-за преференций! Потому, что навыпускали дерьмовых специалистов, принятых в колледж только за цвет кожи. Клиенты знают цену таким специалистам и не хотят им платить…
    Может быть, рынок расставит все по своим местам? Не было бы только поздно…

    Александр КУКУШКИН

    Добавлено (25.10.2012, 13:25)
    ---------------------------------------------
    Потрясающе интересно о войне 1812 года!

    Историк Евгений Понасенков – один из тех, кто не одобряет громкого празднования двухсотой годовщины Бородино. Его монография «Правда овойне 1812 года» и одноименный фильм вызвали ожесточенные споры, и это нормально. Не нормально, когда мнение историка приравнивается к подрыву основ.
    Кутузов умудрился, обороняясь, потерять больше Наполеона– Почему вы подвергли сомнению такую вроде бы безусловную вещь, как поражение Наполеона?

    – С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне –домов.Тактика бездарного русского командования была такова: если сражаться не умеем, всё уничтожим! Торговля остановилась, что означало крах купечества. Выиграли от войны, возможно, только православные священники: они вдруг вошли в моду… А непосредственно на территории, занятой наполеоновской армией, большинство священников присягнули Наполеону. Ровно так же они себя вели во время ордынского ига (молились за хана 300 лет)…

    – Каковы тогда были цели Наполеона в кампании 1812 года, зачем онвообще сюда полез?
    Имелось ли в виду покорение России?

    – К 1812 году сам Александр I уже поработал агрессором дважды. в 1805году, когда он пошел на Францию и русских солдат погнал через всю Европу, после чего Наполеон их погнал обратно и уничтожил под Аустерлицем. И в 1807 году, когда Александр вновь повел свою армию во Францию, но его развернули под Фридландом.
    В сделанных за колоссальные деньги из вашего кармана агитках на телеканалах не сообщают, что «народное ополчение» царь созвал не в 1812 году, а еще в 1806-м, чтобы идти на Францию! И тогда православный царь обманул дворян: после войны в 1807 году им их рабов не вернули, а заковали в рекруты на 25 лет! Дальше Александр приказывает Синоду отлучить католика Наполеона от православной церкви, что тот немедленно исполняет, объявляя Наполеона «жидовским лжемессией». Наполеону же был нужен только мир с Россией: между двумя странами не было геополитических противоречий.

    Юбилействующие потомки ведь не знают, что Англия платила Александру по 1250 фунтов стерлингов за каждую сотню русского «пушечного мяса», а это для феодальной монархии, которая не умеет зарабатывать, было выгодно. Из зависти к Наполеону Александр сделал из своего народа биологический сырьевой придаток, торгуя солдатами!Напомню: ради мира Наполеон не преследовал разбитые остатки русскойармии ни после Аустерлица, ни после Фридланда. Если бы он хотел идти на Москву – у него был идеальный шанс в 1807-м:он стоял на Немане, куда его привел Александр, а русская армия была не боеспособна! Но Наполеон предлагает заключить союз. Он не только не наложил на царя-агрессора контрибуцию, но и подарил Белостокскую область, закрыл глаза на захват Финляндии, Молдавии и Валахии. За эти подарки Александр даже наградил «антихриста» орденом Святого Андрея Первозванного, снял анафему и расцеловал на плоту в Тильзите. Наполеонбыл счастлив и написал в Париж, что теперь можно будет расслабиться.

    Но не тут-то было: Александр в тот же день с шизоидной энергией начинает сколачивать новую армию. Он увеличивает расходы на оборону с 63,4 до 118,5 млн рублей! В стране начинается финансовый кризис.Кстати, фактически Россия продолжала торговать с Британией: просто товары провозились под флагами нейтральных государств. Наполеон это знал, жаловался в переписке, но ничего не мог поделать. Чтобы получить деньги на новую агрессию, Александр в 1810-м продает в крепостное рабство 10.000 государственных крестьян. В итоге уже в 1810-м, когда Наполеон еще мечтал о союзе, Александр выставил на границе три армии! А 27 и 29 октября 1811 г. подписал «повеления» о начале глубокого наступления в Европе! Только трусость прусского короля, который нехотел еще раз пускаться в авантюру войны с Наполеоном, остановила царя.
    В 1812-м, испробовав все средства сохранить мир, Наполеон был вынужден начать кампанию – глубокое вторжение на осень не откладывают. Ему нужен был лишь приграничный бой, чтобы Александр следовал своей же подписи под Тильзитским трактатом. Но православный царь отважноо тбывает из армии в Петербург и издалека наблюдает, как русская армия храбро отступает.
    Вдумайтесь: 24 июня – переход Немана, а 14 сентября– вступление Наполеона в Москву. Между ними – более 900 км, значит, русская пехота и артиллерия умудрились «маневрировать» со скоростью в среднем 11 км в сутки (это по лесам и болотам!).

    – И в талантах Кутузова вы тоже сомневаетесь?
    – Помещики теряли имения, и начался ропот. Александр, чтобы они не ругали «немца» Барклая и реально виноватого во всем царя, устроил назначение классово им родного владельца 5567 крепостных Кутузова. О его талантах: он был хорошим офицером под началом Суворова, затем носил кофе в постель молодому любовнику Екатерины Платону Зубову (за что и получил директорство Шляхетского корпуса и командование в Финляндии), а вот в роли командующего все его достижения сводятся кпоражению в обоих генеральных сражениях: под Аустерлицем и под Бородино. Причем под Бородино у Кутузова был численный перевес (155тыс. войск и 624 орудия против 135 тыс. и 587 орудий у Наполеона), он находился в укрепленной позиции – и все равно умудрился потерять, обороняясь, больше, чем наступающий неприятель (50 тыс. против 35 тыс.с французской стороны), отступить и сдать Москву!
    В городе оставил более 20 тыс. русских раненых, которые заживо сгорелив пожаре, устроенном лубочным «патриотом» генерал-губернатором Ростопчиным.

    – Почему, по-вашему, Наполеон ушел из Москвы?

    – Наполеон 36 дней живет в Москве – и его никто (!) не тревожит; он бытак жил до горбачевской оттепели, но есть было нечего (как и русской армии, кстати), и он ушел. По ходу дела нанес поражение Кутузову еще и под Малоярославцем. За все время отхода Наполеона Кутузов ни разу невступил с ним в бой основными силами. У нас любят говорить о потерях вармии Наполеона, но забывают, что из Тарутино Кутузов вывел 130 тыс., а в Вильно привел 27 тыс. – это при 90% небоевых потерь! Мороз и голод ведь никого не различают!

    – Действительно ли русские массово переходили на сторону захватчика иприсягали ему?

    – Мне удалось выяснить, что крестьяне Волоколамского, Серпуховского,Коломенского, Покровского уездов Московской губернии заявили, что «Бонапарт – в Москве, стало быть, он наш государь». У них не было не то, что понятия родины (они с географией не знакомы), но и понятия «малая родина» – их ведь часто продавали без земли и отдельно от семьи! Потому никто и не встал «на защиту царя и Отечества».

    Вдумайтесь: на исконно русскую территорию вступили всего 160.000французов – два раза по митингу на Болотной площади! Где же «дубина народной войны»?

    Байку про «отечественную войну» придумал Николай Палкин к 25-летнему юбилею: реформы буксовали, и ему была необходима патриотическая атака на население. Мне самому стоило многих лет труда осознать, что в 1812году параллельно с локальной кампанией Наполеона (узкая полоска вдоль Смоленского тракта) в стране развернулась настоящая крестьянская война, которая охватила 32 губернии! А теперь мы празднуем всё это, тратя 2,4 миллиарда рублей из кармана потомков тех, кого власть, простите, поимела.
    «Война и мир» – не история, а беллетристика

    – Как быть с Толстым? Была ли действительно «наложена рука сильнейшегодухом противника», независимо от результата конкретного сражения?

    – Давайте не смешивать синее с квадратным: если вы хотите поразмышлятьо философии Толстого, я предложу обсудить Мопассана и Моэма. Наука история – отдельно, беллетристика – отдельно.

    - Что "вам было" за вашу монографию?

    – Здесь парадокс: я начал публиковать свои исследования, будучи еще студентом истфака МГУ, и ко мне стали подходить педагоги: «Ты всеправильно выяснил, но зачем всех подставлять такими публикациями, пиши в стол!» Несколько позднее я обнаружил неожиданную поддержку от тогдашнего директора Института российской истории РАН Андрея Николаевича Сахарова. Он даже в телеинтервью заявил, что в моейм онографии «все правильно». И сегодня многие ученые признают мои выводы.
    Как потрясающе сказал Розанов: «Россия слиняла в два дня. Самое большее – в три».


    Сообщение отредактировал AlexM - Четверг, 25.10.2012, 11:43
     
    ТатьянаДата: Пятница, 26.10.2012, 08:53 | Сообщение # 7
    Лейтенант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 60
    Награды: 4
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Русское дворянское воспитание

    Дворянство выделялось среди других сословий русского общества своей отчетливой, выраженной ориентацией на некий умозрительный идеал.
    К дворянским детям применялось так называемое «нормативное воспитание», т.е. воспитание, направленное не столько на то, чтобы раскрыть индивидуальность ребенка, сколько на то, чтобы отшлифовать его личность соответственно определенному образцу.
    С позиций современной педагогики недостатки такого воспитания очевидны, но порой оно приносило удивительные плоды. В XIX веке в России встречались люди, поражающие нас сегодня своей почти неправдоподобной честностью, благородством и тонкостью чувств. Они выросли такими не только благодаря незаурядным личным качествам, но и благодаря особому воспитанию.
    «Дворянское воспитание» – это не педагогическая система, не особая методика, даже не свод правил. Это, прежде всего, образ жизни, стиль поведения, усваиваемый отчасти сознательно, отчасти бессознательно, путем привычки и подражания: это традиция, которую не обсуждают, а соблюдают.
    Одним из принципов дворянской идеологии было убеждение, что высокое положение дворянина в обществе обязывает его быть образцом высоких нравственных качеств: «Кому много дано, с того много и спросится». Дворянского ребенка ориентировали не на успех, а на идеал: быть храбрым, честным, образованным ему следовало не для того, чтобы достичь чего бы то ни было (славы, богатства, высокого чина), а потому что он дворянин, потому что ему много дано, потому что он должен быть именно таким.
    Правило «служить верно» входило в кодекс дворянской чести и было нравственным законом. Чувство собственного достоинства четко проводило грань между государевой службой и лакейским прислуживанием. Показателен в этом отношении эпизод из «Капитанской дочки» А.С. Пушкина, когда Андрей Петрович Гринев дает наставление сыну:
    «Прощай, Петр. Служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их ласкою не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы не отговаривайся; и помни пословицу: береги платье снову, а честь смолоду».
    Дворянская честь считалась едва ли не главной сословной добродетелью. Согласно дворянской этике, «честь» не дает человеку никаких привилегий, а напротив, делает его более уязвимым, чем другие. В идеале честь являлась основным законом поведения дворянина, она была безусловно и безоговорочно важнее, чем выгода, успех, безопасность и просто рассудительность.
    Нарушить данное слово – значило раз и навсегда погубить свою репутацию, потому поручительство под честное слово было абсолютно надежным. В этой обстановке повышенной требовательности и – одновременно – подчеркнутого доверия воспитывались дворянские дети.
    Конечно, впоследствии дворянский ребенок, которому в семье внушались традиционные этические нормы, испытывал потрясение, сталкиваясь с невозможностью следовать им в условиях государственного учебного заведения, где обычно получал опыт самостоятельной жизни.
    Дворянская этика требовала уважения прав личности независимо от служебной иерархии. С малых лет воспитанное убеждение «не смеете оскорблять!» постоянно присутствовало в сознании дворянина, определяя его реакции и поступки.
    Независимо от рода деятельности, храбрость считалась безусловным достоинством дворянина, и это учитывалось при воспитании ребенка.
    Но храбрость и выносливость, которые требовались от дворянина, были почти невозможны без соответствующей физической силы и ловкости. В Царскосельском лицее, где учился Пушкин, каждый день выделялось время для «гимнастических упражнений». Лицеисты обучались верховой езде, фехтованию, плаванью и гребле. Прибавим к этому подъем в 7 утра, прогулки в любую погоду и обычно простую пищу.
    Чем отличаются тренировки и закаливание дворянских детей от современных занятий физкультурой? Отличие в том, что физические упражнения и нагрузка должны были не просто укреплять здоровье, но способствовать формированию личности. Иными словами, физические испытания как бы уравнивались с нравственными – в том смысле, что любые трудности и удары судьбы должно было переносить мужественно, не падая духом и не теряя собственного достоинства.
    Стимулом жизни дворянина являлась честь, поэтому все поведение человека было ориентировано не на результаты, а на принципы. То есть следовало думать об этическом значении поступка, а не о его практических результатах.
    На первый взгляд воспитание, построенное на таких принципах, кажется совершенно безрассудным. Оно не только не вооружает человека качествами, необходимыми для преуспевания, но объявляет эти качества постыдными.
    Все дело, однако, состоит в том, как понимать жизненный успех. Если в это понятие входит не только внешнее благополучие, но и внутреннее состояние человека – чистая совесть, высокая самооценка и проч., то дворянское воспитание предстает не таким непрактичным, как кажется.
    Готовясь к жизни в свете, дворянский ребенок должен был приучаться выражать любые чувства в сдержанной и корректной форме. С. Л. Толстой (сын Л.Н. Толстого) вспоминал, что самыми серьезными проступками детей в глазах их отца были «ложь и грубость», независимо от того, по отношению к кому они допускались – к матери, воспитателям или прислуге.
    Так как честь являлась основой жизни, от человека требовалось немалое самообладание. Например, следовало уметь подавлять в себе эгоистические интересы (даже вполне понятные и объяснимые), если они приходили в противоречие с требованиями долга.
    Внешняя сдержанность и самообладание естественно увязывались с обостренным чувством собственного достоинства, с уверенностью в том, что демонстрировать свое горе, слабость или смятение – недостойно и неприлично.
    Готовность рисковать жизнью для того, чтобы не потерять честь, требовала немалой храбрости, а также честности и привычки отвечать за свои слова. Нельзя было просто демонстрировать обиду и не предпринимать ничего, чтобы одернуть обидчика или просто выяснить с ним отношения: это считалось признаком дурного воспитания и сомнительных нравственных принципов.
    Постоянно присутствующая угроза смертельного поединка очень повышала цену слов и, в особенности, «честного слова». Публичное оскорбление неизбежно влекло за собой дуэль.
    И нравственные нормы, и правила хорошего тона, естественно усваивались дворянскими детьми прежде всего в семейном кругу. Разумеется, все дворянские семьи и отношения внутри семьи были разными. Но все же в этом многообразии дворянского семейного быта были и некоторые общие черты.
     
    AlexMДата: Вторник, 30.10.2012, 13:20 | Сообщение # 8
    Генерал-майор
    Страна: Израиль
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 331
    Награды: 14
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Украинцы голосовали за КПУ, потому что не было графы "против всех" – психиатры



    Люди настроены радикально, говорит специалист

    Новая Рада очень рискует превратиться в поле боя, судя по новой расстановке политических сил. Таково мнение психиатров, пишет ТСН.

    Результаты последнего голосования людей специалисты толкуют, как стремление украинцев к изменениям. Так прокомментировал избирательные симпатии украинцев глава Ассоциации психиатров Украины Семен Глузман.

    В частности, психиатры прогнозировали попадание в Верховную раду радикальной "Свободы" и коммунистов с советскими лозунгами. Это обычный протест, который волнами происходит на подсознании людей. Поскольку графы "против всех" не было, немало избирателей именно так выразили свое отношение к действительности. "Это такое натуральное нормальное качание маятника. Это неосознанный протест. Люди радикально настроены. Чем опасен радикализм? Они дают простые ответы на сложные вопросы", - пояснил специалист.

    Источник : http://www.segodnya.ua/elections/elections2012/Ukraincy-golosovali-za-KPU-potomu-chto-ne-bylo-grafy-protiv-vseh-psihiatry.html


    Сообщение отредактировал AlexM - Вторник, 30.10.2012, 13:21
     
    ТатьянаДата: Среда, 14.11.2012, 11:57 | Сообщение # 9
    Лейтенант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 60
    Награды: 4
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    В Германии существует тест для тех людей, кто попался пьяным за рулём. Это так называемый тест на идиотизм. Редко кто его сдаёт без подготовки. На этом определённые фирмы делают деньги, подготавливая попавшихся к сдаче.Очень интересные вопросы, вот некоторые из них.

    1. В некоторых месяцах 30 дней, в некоторых 31. В скольки месяцах в году 28 дней?

    2. Что можно видеть с закрытыми глазами?

    3. Что в огне не горит и в воде не тонет?

    4. Что нужно делать, когда видишь зелёного человечка?

    5. Назовите пять дней, не называя чисел (1, 2, 3,..) и названий дней (понедельник, вторник, среда...)?

    6. Из какой посуды нельзя ничего поесть?

    7. На какой вопрос нельзя ответить "нет"?

    8. Сколько будет 2+2*2?

    Добавлено (14.11.2012, 13:57)
    ---------------------------------------------
    И если интересно, Ответы:

    1.Во всех месяцах
    2.Сны
    3.Лед
    4.Переходить улицу (это рисунок на зеленом сигнале светофора)
    5.Позавчера, вчера, сегодня, завтра,послезавтра
    6.Из пустой
    7.Ты жив?
    8.Шесть

     
    AlexMДата: Среда, 16.10.2013, 12:22 | Сообщение # 10
    Генерал-майор
    Страна: Израиль
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 331
    Награды: 14
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Алкоголь снижает риск смерти при тяжелых травмах – ученые

    Американские исследователи пришли к выводу, что алкогольная интоксикация организма, даже в небольших количествах, снижает риск смертности от травм. Ли Фридман из Университета Иллинойса подчеркивает, что при самом высоком уровне опьянения показатель смертности от серьезных ран и травм, грозивших летальным исходом, снижался почти на 50%, пишет РБК.

    Сильное опьянение нередко заканчивается несчастными случаями и госпитализацией, но одновременно и снижает риск смерти на больничной койке. Причем это происходит в тех случаях, когда человек получает какие-то серьезные травмы, ушибы или порезы. «Чем больше алкоголя в крови, тем сильнее этот эффект», — заявил ученый Ли Фридман.

    Исследователь подкрепил свои выводы анализом данных почти о 200 тыс. пациентах травмпунктов, лечившихся в Иллинойсе в 1995—2009 годах. У них были зафиксированы переломы, повреждения внутренних органов, открытые раны и ожоги. Причем когда их привозили в травмпункт, содержание алкоголя в их крови колебалось от 0 до 0,5%. Всего скончались 6733 человека из 200 тыс. Причем анализ показал, что алкоголь в любой концентрации (от 0,1 до 0,5%) оказывал защитный эффект во всех случаях, кроме ожогов.

    Парадокс, но ученые выяснили, что при самом высоком уровне опьянения показатель смертности снижался почти на 50%. Причем это касалось даже очень серьезных случаев. Ли Фридман заявил, что его исследование не призывает людей выпивать, но в то же время констатирует факт: риск умереть от травм и ран у тех, кто был трезв в момент госпитализации, был выше.

    Несмотря на обнадеживающие результаты исследования, ученые говорят о них с осторожностью. Ведь многие из пациентов вообще не получили бы травмы, если бы не перебрали со спиртным.


    Источник: Псковская Лента Новостей

    Добавлено (27.08.2013, 06:55)
    ---------------------------------------------
    Ученые поняли, почему шизофреников преследуют галлюцинации


    Исследователи Университета Ноттингема нашли истинную причину возникновения психоза и галлюцинаций у больных шизофренией. Оказалось, все дело в нарушении механизма связи двух областей мозга - боковой фронтальной коры и островка головного мозга, передает Wellcome Trust.

    В основе связи стоит "переключатель". Он меняет по мере необходимости два режима - режим считывания информации о внутреннем состоянии (условно, когда человек витает в облаках) и режим считывания информации о внешнем мире. Если "переключатель" работает неправильно, воображаемые предметы могут казаться человеку реальными, относящимися к внешнему миру. По этой же причине у лиц с симптомами психоза отмечается притупление эмоций. То есть они не в состоянии наслаждаться явлениями внешнего мира.

    Это открытие было сделано после того, как ученые просканировали мозг 35 здоровых добровольцев и 38 шизофреников. Именно вторая группа не могла переключаться между двумя областями мозга. То есть у шизофреников не происходила требуемая активация фронтальной коры и возвращение в реальность. Островок должен стимулировать кору, а кора, в свою очередь, должна снижать активность островка.

    Но у шизофреников система не работала. Напомним, в начале лета этого года американские ученые впервые в истории имплантировали в мозг искусственные воспоминания. Эксперимент успешно был проведен на мышах. Грызуны со страхом начали реагировать на среду, которая ранее вызывала у них самые позитивные чувства.

    Добавлено (16.10.2013, 12:22)
    ---------------------------------------------
    Из овощей создали... мясо



    В Европе группой ученых был создан уникальный продукт - вегетарианское мясо, которое внешне и по вкусу похоже на обычное мясо животного, но при этом на 100%
    состоит из овощей.

    Вегетарианский вариант мяса был разработан венскими учеными из Университета природных ресурсов и наук о жизни совместно с коллегами
    из Университета Вагенингена, а также сотрудниками 11 компаний, занимающихся
    производством продуктов питания.

    Инициатор проекта LikeMeat Флориан Уайльд, исследователь из Института Фраунгофера рассказал, что изготовление этого
    продукта не несет никакой экологической опасности.

    Заменитель мяса растительного происхождения, который планируют в скором будущем выпускать в
    промышленных масштабах, должен отличаться низкой стоимостью и длительным сроком
    хранения. В идеале данный продукт подойдет не только вегетарианцам, но также и
    людям, страдающим аллергией.

    Прототип фабрики по производству вегетарианского мяса уже получен учеными в лабораторных условиях. Миниатюрная
    фабрика изготавливает лист мяса, толщина которого составляет один сантиметр,
    затем продукту придается необходимая форма


    Сообщение отредактировал AlexM - Среда, 16.10.2013, 12:24
     
    AlexMДата: Четверг, 26.06.2014, 11:34 | Сообщение # 11
    Генерал-майор
    Страна: Израиль
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 331
    Награды: 14
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Наткнулся на интересную статью, по моему, в тему, в контексте муссируемого в российских сми вопроса, о правах России, на украинскую территорию и, отсутствии исторических источников государственности Украины на ее территории.

    Николай Усков: Русь и питерские мародеры

    


    Мы привыкли оперировать словами «власть» и «общество» как понятиями едва ли не противоположными по смыслу, которые обозначают сущности, скорее, враждебные друг другу. Сейчас можно часто услышать: «Власть и общество должны договариваться», словно не общество является единственным источником власти.

    По-русски «власть» — это владение, собственность. «Общество» — община, то есть все мы, не имеющие отношения к владению и собственности. Государство — это то, что принадлежит государю, господину, хозяину. А далее точно по Павлу I: «Дворянин в России — лишь тот, с кем я говорю и пока я с ним говорю». Правда, русские дворяне ответили императору ударом табакеркой в висок, но этот удар мало что изменил в местной философии власти и общества. Всего-то заменили неврастеника-самодура на лысеющего купидона, приятного во всех отношениях: «Полно ребячиться, государь, ступайте царствовать». Еще накануне XX века, во время переписи 1897 года, последний русский император, ничтоже сумняшеся, так охарактеризовал род своих занятий: «Хозяин земли Русской».

    Власть в России изначально была отдельно, сама по себе. Даже название страны «Русь» — это, скорее всего, название подчинившей ее власти, а именно варяжской дружины Рюрика и его братьев. Вот как об этом говорит «Повесть временных лет», древнейшая летопись нашей страны: «Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, на Белоозере, а третий, Трувор, в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

    Таким образом, варяги, которых по не очень понятным причинам (историки до сих пор об этом спорят) называли «русью», были приглашены «княжить и владеть нами». Вот оно, происхождение чисто русского понятия «власть», противостоящего «нам», то есть обществу. Латинский термин potestas, к которому в частности восходит английское power, — это всего лишь потенция, признанная обществом возможность изначально выборных должностных лиц осуществлять их полномочия в интересах избирателей. В отличие от западноевропейской цивилизации, российская не основывалась на развитой римской правовой культуре, она кочкой вылезла над болотами и мхом.

    Элемент насилия лежит в основе любого государства. Но одно дело, когда под государством понимают собственность государя, а другое, когда государство — это state, Staat, etat, то есть латинский status — сословия, состояния, совокупность людей, граждан. Государственный в европейской традиции — это publicus, public, то есть публичный, общий. Res publica — это не обязательно парламентская демократия. Начиная с античности это обозначение сути государства в западной традиции — «общее дело». Средневековая Франция — это тоже res publica, и ни один из ее королей, даже самых безумных, не сказал бы своему князю: «Вы все мои холопы», как бросил Иван Грозный Курбскому.

    Государство, выросшее из военной дружины, именовавшейся «русью», по большому счету таким и остается. Власть в современной России — это прежде всего доступ к финансовым потокам, к собственности, к «кормлению», как беззастенчиво именовали государственные должности в допетровской России. «Ручное управление страной» — это не особенность путинского стиля, это все идет оттуда, от «руси». «Питерские мародеры» — не обидный неологизм уязвленных «масквачей», а выданная коллективным подсознательным тайна русской государственности. Власть здесь всегда мародер.

    «Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам приступил, неся младенца Игоря. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де "мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим". Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: "Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода", и показал Игоря: "А это сын Рюрика". И убили Аскольда и Дира... И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: "Да будет это мать городам русским". И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью» («Повесть временных лет»)
    Источник: http://www.snob.ru/selected/entry/55716#comment_548724
    Прикрепления: 1971899.jpg(181Kb)


    Сообщение отредактировал AlexM - Четверг, 26.06.2014, 11:39
     
    aplДата: Вторник, 08.07.2014, 01:36 | Сообщение # 12
    Лейтенант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 66
    Награды: 3
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Русские не видят для себя какого-либо цивилизованного будущего, поэтому и копаются усиленно в древней истории, пытаясь найти заветный "русский код" и секрет ""величия России". Весь мир развивается, а эти бредут в будущее спиной вперед, устремив взор в прошлое. Какая-то деградация... .
     
    asd1321Дата: Среда, 09.07.2014, 16:03 | Сообщение # 13
    Сержант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 34
    Награды: 2
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    «Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет и будущего». У. Черчилль ....... Плохо то, что о своем прошлом мы узнаем из истории, которую пишут люди.... а еще проще - победители...и пишут ее так, как сами ее понимают и хотят преподнести потомкам

    А русские мы или украинцы - какая разница? МЫ - СЛАВЯНЕ!!!  Вместе - мы сила, и потому непобедимы! Это все знают и помнят давно во всем мире . Именно по этому мы победили в годы ВОв. ...  И именно по этому другой деятель, но уже американец Аллен Даллес еще в  1953-61 годах, разработав свою пресловутую Доктрину,  сказал -  "Славян не победить войной. Мы дадим им ложные идеалы-и они разрушат себя сами". «Натолкните их на мысль, что они должны уповать на Бога, завлеките их в секту, а если таковой не имеется, организуйте сами!.. Славяне любят попеть за рюмкой водки. Напомните им, как отлично они варили самогон во время гражданской войны. (…) Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. (…) Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (…). Поссорьте молодых со старшим поколением»

    Все так и происходит.............к сожалению..........


    Сообщение отредактировал asd1321 - Среда, 09.07.2014, 16:27
     
    aplДата: Среда, 09.07.2014, 22:54 | Сообщение # 14
    Лейтенант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 66
    Награды: 3
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Украинцы и русские - разные народы с разным видением будущего. Жизнь это показала.
    Знать и помнить прошлое - важно и нужно. Но когда это прошлое полностью подменяет будущее - прогресса нет, а есть попытки старшего поколения думать и решать за молодых, навязывая им свои рецепты жизни, свой опыт, свое видение мира, плохое или хорошее.
    СССР издохло, дайте наконец трупу разложиться и перестать вонять и заражать молодую поросль. 
    Пока мы с трупом СССР возимся, пытаясь его оживить, мировая цивилизация делает большой рывок вперед, в прогресс. Наше молодое поколение отстало в развитии.
    Теперь им приходится догонять, а их за ноги хватают и тащат назад в гнилое совковое болото.
     
    asd1321Дата: Четверг, 10.07.2014, 11:07 | Сообщение # 15
    Сержант
    Страна: Украина
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 34
    Награды: 2
    загрузка наград ...
    Статус: Offline
    Вот-вот...........Нет коментов.... Просто нужно понимать, что разрушить "до основания, а затем мы наш мы новый мир постоим" - уже было. И из этого ничего хорошего не получилось. Не все плохо было в СССР. Было и много хорошего. Если бы отбросить всю гниль, а это хорошее приумножить и добавить новое, то получилось бы то, что получилось в сегодняшнем Китае! А так -  " маєм те - що маєм". Народы - разные, правда. Но мы - славяне!.  :)

    Добавлено (10.07.2014, 11:07)
    ---------------------------------------------
    Автор - maxim1948. Это цитата этого сообщения
    Из практики адвоката Плевако

    Плевако имел привычку начинать свою речь в суде фразой: "Господа, а ведь могло быть и хуже". И какое бы дело ни попадало адвокату, он не изменял своей фразе. Однажды Плевако взялся защищать человека, изнасиловавшего собственную дочь. Зал был забит битком, все ждали, с чего начнет адвокат свою защитительную речь. Неужели с любимой фразы? Невероятно. Но встал Плевако и хладнокровно произнес: "Господа, а ведь могло быть и хуже" И тут не выдержал сам судья. "Что,- вскричал он,- скажите, что может быть хуже этой мерзости?" "Ваша честь,- спросил Плевако,- а если бы он изнасиловал вашу дочь?". 
    Однажды Плевако участвовал в защите старушки, вина которой состояла в краже жестяного чайника стоимостью 50 копеек. Прокурор, зная, кто будет выступать адвокатом, решил заранее парализовать влияние речи защитника, и сам высказал все, что можно было сказать в пользу подсудимой: бедная старушка, нужда горькая, кража незначительная, подсудимая вызывает не негодование, а только жалость. Но собственность священна, и, если позволить людям посягать на нее, страна погибнет. Выслушав прокурора, поднялся Плевако и сказал: Много бед и испытаний пришлось перетерпеть России за ееболее чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно. Естественно, старушка была оправдана. 
    Судили священника. Набедокурил он славно. Вина была доказана. Сам подсудимый во всем сознался. Поднялся Плевако. "Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. 
    Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грехи". Священника оправдали. 

    Как-то Плевако защищал мужчину, которого проститутка обвинила в 
    изнасиловании и пыталась получить с него значительную сумму якобы за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужчина же заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Федором Плевако. - Господа присяжные, - заявляет он. - Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями. 
    Проститутка вскакивает и кричит: - Неправда! Туфли я сняла! 
    В зале хохот. Подзащитный оправдан. 

    Плевако любил защищать женщин. Он вступился за скромную барышню из провинции, приехавшую в консерваторию учиться по классу пианино. 
    Случайно остановилась она в номерах "Черногории" на Цветном бульваре, известном прибежище пороков, сама не зная, куда с вокзала завез ее извозчик. А ночью к ней стали ломиться пьяные гуляки. Когда двери уже затрещали и девушка поняла, чего от нее домогаются, она выбросилась в окно с третьего этажа. К счастью упала в сугроб, но рука оказалась сломана. Погибли розовые мечты о музыкальном образовании. Прокурор занял в этом процессе глупейшую позицию: 
    - Я не понимаю: чего вы так испугались, кидаясь в окно? Ведь вы, 
    мадемуазель, могли бы разбиться и насмерть! Его сомнения разрешил 
    разгневанный Плевако. - Не понимаете? Так я вам объясню, - сказал он. - В сибирской тайге водится зверек горностай, которого природа наградила мехом чистейшей белизны. Когда он спасается от преследования, а на его пути - грязная лужа, горностай 
    предпочитает принять смерть, но не испачкаться в грязи!.. 
    Однажды попало к Плевако дело по поводу убийства одним мужиком своей жены. На суд адвокат пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причем безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес: - Господа присяжные заседатели! В зале начал стихать шум. Плевако опять: 
    - Господа присяжные заседатели! 
    В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова: 
    - Господа присяжные заседатели! 
    В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять: 
    - Господа присяжные заседатели! 
    Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова: 
    - Господа присяжные заседатели! 
    Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот, наконец, Плевако поднял руку, призывая народ 
    успокоиться. - Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?! 
    Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.Мужика оправдали.

     
    ПГТ | Городок Десна | 169 Учебный Центр | Черниговская обл » Форумы по интересам » Психология » Это любопытно... (любопытные и интересные факты, гипотезы, события, явления)
    Страница 1 из 212»
    Поиск:




    Хостинг от uCoz
    © 2008 - 2017 | Деснянский сайт | пгт Десна 169 | Черниговская область
    Правила чата
    Мини-чат
    +Мини-чат
    0